ImmutableArray<T>和ImmutableList<T>之间有什么区别，在哪里使用它们最好?
这里有一些阅读可能有助于解释:欢迎ImmutableArray
节选:
使用不可变数组的原因:
- 很少更新数据或元素数量很少(<16)
- 你需要能够遍历性能关键区的数据
- 你有很多不可变集合的实例，你不能把数据保存在树中
使用不可变列表的原因:
- 更新数据是常见的，或者元素的数量预计不会很小
更新集合比迭代内容对性能的影响更大
我想你是在问在哪里使用它们。欢迎ImmutableArray的帮助。总而言之，使用不可变数组时:
- 很少更新数据或元素数量很少(<16)
- 你需要能够遍历性能关键区的数据
- 你有很多不可变集合的实例，你不能把数据保存在树中
使用不可变列表
- 更新数据是常见的，或者元素的数量预计不会很小
更新集合比迭代内容对性能的影响更大
主要区别在于ImmutableArray只是普通数组的包装器，这意味着在数组中检索元素非常快。
一个ImmutableArray也是一个结构体，这意味着它是一个值类型，所以它占用的空间比不可变列表(一个引用类型)少。
由于这些原因，如果您很少需要更新它的数据，或者元素数量很少(小于16)，或者在集合上迭代的性能很重要，则适合使用ImmutableArray。
如果您的需求与上述原因不匹配，您应该使用ImmutableList。
查看这里的文档
根据博客文章"Please welcome ImmutableArray
ImmutableArray:
- 简单实现(只是一个数组)
- 没有优化快速更新大型集合(整个数组需要复制)。
- 对于大多数用例更有效(任何不涉及更新大型集合)。
ImmutableList:
- 更复杂的实现(涉及树)。
- 是为快速更新大型集合而优化的(它可以在对数时间内完成)。
- 大多数用例效率较低。
所以如果你没有更新太多，或者你的集合很小，使用ImmutableArray。如果你要经常更新大型集合，你需要使用ImmutableList .