我想知道是否值得转换为更通用的模板引擎，如mustache或handlebars而不是Django模板。我自己看到的选项是:
- 使用Django模板(只在服务器端)
- 完全转换为八字胡/车把或其他
- 使用混合方法:Mustache/Handlebars以及一些Django模板的使用(最丑的选项?)
虽然转换到像Mustache/Handlebars这样的系统给我带来了在客户端和服务器端使用相同模板的灵活性，但我确实失去了Django模板系统提供的某些优势(比如模板继承)。
我知道支持和反对客户端模板和服务器端模板都有激烈的争论。有些人认为在繁忙的服务器上呈现HTML会使它变慢，而另一些人认为在浏览器上从JSON呈现HTML会使客户端变慢。
我也知道对于非javascript设备使用服务器端html渲染的争论，但是现在大多数设备都支持javascript。
从Django模板系统转换为Mustache/Handlebars等是否有真实和明确的原因?
谢谢。
你的问题没有一个具体的答案。在我看来，mustache风格的客户端模板的优点远远超过服务器端模板的优点。小胡子风格的客户端模板是可移植的、可扩展的、容易被其他开发人员理解的，并且可以在所有浏览器(甚至是IE6)上工作。如果你计划让你的web应用变得更大，当你的页面生成被卸载到用户浏览器而不是在服务器端处理时，你会感谢你自己。
Django提供的模板继承被高估了——你可以用Mustache模板和一点JavaScript来完成同样的事情。不要试图构建包含所有内容的大型模板。将模板构建为可重用的小构建块，并使用JavaScript将它们拼凑在一起，形成组成web应用程序的组件。
当然，当您在客户端上呈现所有内容时，SEO会受到影响，但这可能是也可能不是您的应用程序的问题。