让我的应用程序包含业务类Order
, Product
, Customer
等,我想在数据库中存储/检索它们。
DAO
模式。也就是说,我们为每个业务类(OrderDAO
、ProductDAO
等)定义了DAO
接口和实现。现在我想使用类型类模式:
trait DAO[T] {
def create(t:T)
... // other CRUD operations
}
...
// DAO implementations for specific business objects
implicit object OrderDAO extends DAO[Order] {
def create(o:Order) {...}
... // other CRUD operations
}
...
// create a business object in the database
def create[T](t:T)(implicit dao:DAO[T]) {dao.create(t)}
现在我的问题是,所有DAOs
使用DataSource
实例(数据库连接的工厂),所以我不能将DAOs
定义为objects
。我应该创建一个DataSource
的单例实例,并在初始化时将其传递给所有DAOs
。
假设我们有一个创建DataSource
的函数:
def dataSource():DataSource = {...}
如何使用类型的类实现DAOs
?我不认为type class是这里的方法。类型类用于描述功能,而不是作为DI的替代品。
例如,如果DAO写入键值存储,则可能需要将类转换为键和值的Map的能力。
在这种情况下,类型类是:trait KeyValuable[T] {
def toMap(t: T): Map[String, String]
}
很明显,无论环境如何,您都可以为每个业务类提供正确的实现。它是类型的继承能力,与您如何使用它无关。
创建一个对象来保存所有dao并使用DataSource初始化它们怎么样?额外的间接作用,但这是可行的。
我不知道在Scala中处理依赖注入的最佳实践,但这可能对你也有用:http://www.assembla.com/wiki/show/liftweb/Dependency_Injection
同意Sasha的观点。升降方式应工作:
trait DataSource
class MyDataSource extends DataSource
object DataSources {
@volatile var dataSource: () => DataSource = () => new MyDataSource
}
使用这种方法,您可以在不失去可测试性的情况下使用object
。