所以我做这个代码,有一个函数接收两个参数,并告诉如果其中一个不是一个列表。
代码如下:
/*** List Check ***/
islist(L) :- L == [], !.
islist(L) :- nonvar(L), aux_list(L).
aux_list([_|_]).
/*** Double List Check ***/
double_check(L, L1) :- +islist(L) -> write("List 1 invalid");
+islist(L1)-> write("List 2`invalid"); write("Success").
它应该可以工作。在线代码完全按照我的意愿运行。但是在我电脑的Prolog控制台,它给出了一个完全不同的答案:
?- double_check(a, [a]).
[76,105,115,116,97,32,49,32,105,110,118,97,108,105,100,97]
true.
的例子。我不知道这个名单是从哪来的。有人能告诉我我的错误,并帮助我修复它吗?谢谢大家!
快速修复:用format/2
代替write/1
!有关内置谓词format/2
的更多信息,请单击此处。
$ swipl --traditional
Welcome to SWI-Prolog (Multi-threaded, 64 bits, Version 7.1.37) [...]
?- write("abc").
[97,98,99] % output by write/1 via side-effect
true. % truth value of query (success)
?- format('~s',["abc"]).
abc % output by format/2 via side-effect
true. % truth value (success)
但是使用不同的命令行参数:
$ swipl
Welcome to SWI-Prolog (Multi-threaded, 64 bits, Version 7.1.37) [...]
?- write("abc").
abc
true.
?- format('~s',["abc"]).
abc
true.
尽管看起来很麻烦,我还是建议使用命令行选项--traditional
来处理SWI-Prolog,并结合使用format/2
而不是write/1
。保存可移植性!