FileChannel tryLock()方法是否检查锁或只是打破它们

Question

我有两个进程可以并发访问同一个文件，我想实现文件锁定。问题似乎是一个进程是用java写的，另一个是用C写的，不清楚java端是如何实现低级别锁定的。平台是Solaris 10。我试图在文件上引入锁，以防止Java进程在C进程读取文件时进行更新。我的想法是尝试从java代码中获取锁10次，然后才无条件地写入文件(我假设锁类型是建议锁)。然而，java tryLock()在第二次尝试时打破了C进程的锁并破坏了读取。

下面是代码，简化(Java):

    int iAttemptCnt = 0;
              FileChannel wchannel = new FileOutputStream(new File(fileName), false).getChannel();;
              FileLock flock;
    while(true){
        try{
            MyLog.log(MyLog.LVL_INFO, "attempt to lock  file");
            if( (flock = wChannel.tryLock()) == null ){
                // lock held by another program
                if(++iAttemptCnt >= 10 
                    break;                  
            }
            else{
                MyLog.log(MyLog.LVL_INFO, " file locked");
                break;
            }
        }catch(OverlappingFileLockException ofle){
            .......                     
            if(++iAttemptCnt >= 10 ){
            ...
                break;          
            }                   
        }catch(IOException ioe){
            throw new IOException("failed to lock the  file");
        }
        try{
            MyLog.log(MyLog.LVL_INFO, "File already locked, retrying in one second");
            Thread.sleep(1000);
        }catch(InterruptedException ie){
            .....
        }
    }

C代码使用fcntl:

fd = open(filename, O_RDONLY);
.....
lck.l_type = F_RDLCK;/* F_RDLCK setting a shared or read lock */ 
lck.l_whence = 0; /* offset l_start from beginning of file */ 
lck.l_start = 0LL; 
lck.l_len = 0LL; /* until the end of the file address space */ 
....
while(  fcntl(fd, F_SETLK64, &lck) < 0){ 
  if( errno == EAGAIN )
    ....    
  else if (errno == EIO )
     ...
  else if( errno == ENOLCK)
     ...
  else if (errno == EDEADLK)
     ...
  if(++ii == 10 ){     
    break;
  }
  ...    
  sleep(1);
} 
 MyLongLastingRead();
...
lck.l_type = F_UNLCK;
fcntl(fd, F_SETLK, &lck);
close(fd);

tryLock()真的检查锁吗?

Answer 1

我不确定这是否会解决您的问题，但在示例中，我看到羊群结构的l_pid字段设置如下。

fl.l_pid = getpid();

在你的问题中，你没有设置这个字段。试着看看会不会有什么不同。