可以使用反射覆盖 IEnumerable 中的项目<T>吗？

Question

不考虑任何合理的理由，只是出于好奇

是否有可能采用任何给定的IEnumerable(T)并覆盖包含的项?例如，给定一个IEnumerable (String)是否有可能完全替换IEnumerable中的所有字符串?

Answer 1

正如其他人所说，如果IEnumerable是具体的东西，如List或Collection, Set等，那么您可以不需要反射就可以做到这一点-只需将其强制转换为该类型并乱搞它。

如果IEnumerable是使用迭代器生成的，例如:

public IEnumerable<int> EvenNumbers
{
    get
    {
        int i = 2;
        while (true)
        {
            yield return i;
            i += 2;
        }
    }
}

你怎么能进入这个并替换一些值呢?没有要替换的值——下一个值来自循环的下一次求值。这个Enumerable在内存中没有完整的求值，你必须不断地请求下一个值，直到你得到你想要的。

所以，不，你不能保证所有IEnumerables都可以挖掘和修改底层值，因为有时根本没有底层值

Answer 2

理论上我想是的;然而…

• 在IEnumerable中可靠地查看对象的唯一方法是通过枚举(否则你必须为特定的类硬编码)
• 按照约定，更改IEnumerable中的任何值都会使枚举失效。这并不一定是强制的;但是，它肯定是由框架类强制执行的(并且也应该对用户创建的IEnumberable强制执行)。

从MSDN的IEnumerator页面:

只要集合保持不变，枚举数就保持有效。如果对集合进行了更改，例如添加、修改或删除元素，则枚举数将不可恢复地失效，并且下次调用MoveNext或Reset时会抛出InvalidOperationException。如果集合在MoveNext和Current之间被修改，Current返回它被设置为的元素，即使枚举数已经无效。

因此,

…不太可能!

Answer 3

反射使您可以访问对象上定义的方法，这些方法在对象当前强制转换为的类型中未公开。

IEnumerable<T> 没有公开任何替换项的方法。但是请记住，IEnumerable<T>只是一个接口，而你的对象将是一个具体的实现。

所以如果底层对象是List<T> ，你可以很容易地说而不反射:

IEnumerable<MyType> list = ... // getting the enumerable
List<MyType> realList = (List<MyType>) list;
realList[0] = somethingElse;

所以它取决于底层类型，IEnumerable<T>只是一个接口

Answer 4

我怀疑你可以为'any IEnumerable'，因为有些可能是惰性求值，没有T覆盖，直到你要求它。

但是你可能会检查实现IEnumerable的集合的特殊情况- List, Collection等-并以这种方式进行更改